quarta-feira, 25 de março de 2009

Plantas

Vegetal é o reino das plantas, algas, árvores, gramas, frutas, verduras, legumes, pragas, ervas, fuminhos e outros. É o reino verde dos seres vivos. A maioria dos pertencentes a este reino são verdes, fazem fotossíntese, liberam oxigênio e não se movem. Há algumas exceções, como a planta dos pés, que e move diariamente, a alga vermelha assassina, que é vermelha e não verde e a cebola, que libera gás lacrimejante.

Espécies


O reino vegetal é dividido em 5 espécies: arvorídeos, algíveos, plantascarnivorídeos, gramídeos e maconhídeos. Os arvorídeos são representados pelas árvores, que como característica principal possuem troncos. Os algíveos são representados pelas algas, muito usadas em xampus e remédios para alguma doença maluca que ninguém nunca viu. Os plantacarnivorídeos são representados pelas plantas carnívoras, conhecidas como canibalinhas. Estas plantas são perigosas e podem comer até o seu dedo ou sua minhoca. Os gramídeos são representados pelas gramas de estádios de futebol e os maconhídeos são representados pelas plantas alucinantes e viajativas


Cogumelos


Apesar da idéia de muitas pessoas em relação aos cogumelos, estes não são vegetais. Cogumelos fazem pate do reino dos animais, provavelmente insetos. Ou seja, eles não fazem fotossíntese, nem são verdes, nem possuem folhas, então não podem ser vegetais.


A fotossíntese

Esta é a grande importância das plantas. Com a fotossíntese, a planta suga o gás carbônico, mastiga bem e cospe oxigênio. Se não fosse as árvores, hoje o mundo estaria coberto de fumaças, como Cubatão. A fotossíntese acontece assim: A planta chupa o ar, separa o gás carbônico do oxigênio, engole o gás carbônico, e elimina o oxigênio. Ah sim, as plantas precisam da luz para separar o gás carbônico do oxigênio. Assim como a pipoca, o oxigênio só se separa do gás quando é esquentado.


Exemplos


* Cenoura
* Cebola
* Batata
* Vagem
* Feijão
* Arroz
* Sapo (É verde, então é um vegetal)
* Gafanhoto (Idem)
* Esponja-do-mar
* Anêmona-do-Mar (Tem até tentaculos folhas)

Bacterias

Bactéria são seres minúsculos e insignificantes, a tal ponto que nem deveria ser considerada um ser vivo, e sim apenas um micróbio idiota. Sua inutilidade não pode ser medida, pois não existe uma régua adaptada para medir o milímetro do milímetro do milímetro. Mesmo se existisse ninguém veria a régua. Bactérias incrivelmente podem sobreviver nos piores lugares do mundo, como a sua boca, seu intestino ou seu suvaco.

Só isso dá para formular uma ideia sobre a incrível resistência disso. Além dessas regiões de seu corpo, ela pode morar no lixão, no Pólo Sul, em vulcões; sem reclamar ou pedir para sair. Se bactéria fosse gente, passaria em todas as provas de resistência. Graças a um sistema reprodutr invejável pelos homens, existem (76×105487584) delas no universo.


Importância

Quer dizer, foi até aonde contaram, incluindo erros de matemática. Se as bactérias fossem um pouco mais pesadas, a massa de todas somada faria um portal para outra dimensão ou um buraco negro. As bactérias são muito importantes para o planeta, pois as doenças causadas por ela amenizam os efeitos causados pela superpopulação, além de exterminar noobs e emos.

Os corpos dos animais mortos se decompoem e viram adubo, contribuindo para o crescimento das plantas e vegetais e usado na fabricação de explosivos, ajudando nas guerras. Algumas bactérias são contratadas pelo seu corpo para digerir as porcarias engolidas por você, como chips, brócolis e a comida estragada esquecida dentro da geladeira, já que o organismo se recusa a fazer um trabalho nojento e pesado.

Origem e evolução

Antes de tudo, a única coisa que pode ser chamada se ser, mesmo não parecendo, era um pontinho que ganhou vida através de alguma fórmula mágica. Isso (não é ele) foi crescendo e crescendo até ganhar um milímetro do milímetro do... de comprimento. Como na época não tinha alguma forma insignificante de vida melhor, as bactérias realizaram o sonho de milhares de vilões: Dominar o mundo!

Isso está provado em relatos escritos descoberto por cientistas munidos de microscópios. Mas não eram bactérias comuns, porque elas eram mutantes (como acha que elas puderam dominar o mundo sendo como são hoje?). Esses micróbios antigos dominaram a terra por 500 milhões de anuos, até surgir algo melhor. Quem contou isso foram as próprias bactérias. Sim, elas vivem por muito tempo, a mais velha é testemunha do Big-Bang.

A queda do reino bacteriano teve início quando alguns microorganismos se deram conta de como sua formação é simples e ridícula. Esses fizeram uma técnica aonde seus corpos se reuniriam e se transformaram em um ser mais desenvolvido. Então começaram uma suruba entre si para formar mais seres, que se reproduziam, formando mais seres, até acabar com o reinado das bactérias.

Estas continuaram vivendo sem fazer porcaria nenhuma, apenas comendo e se multiplcando, assim não foi uma grande perda para elas. Mais algum tempo e nasceram bichos melhores, mas ainda as bactérias exisem. Um feito incrível. Elas ainda existem apenas porque elas vivem em lugares aonde ninguém consegue viver. Assim não tem bicho para incomodá-la, e sim ela que incomoda os outros.

Descoberta

A primeira pessoa que perdeu seu tempo descobrindo a existência das bactérias em vez de fazer algo melhor foi um cara que era obececado por limpeza. Certa vez examinava o tapete da sala de sua casa usando um microscópio para ver se havia alguma sujeira quando viu um negocinho minúsculo andando pelo tapete. Ficou traumatizado em ver a "sujeira", mas teve a ideia de vender sua descoberta para uns cientistas, que pagavam bem por essas descobertas inúteis.

Mas o negócio precisava de um nome maneiro (leia-se complicado) para ter sucesso entre os demais cientistas. Estudando línguas antigas, misturaram palavras gregas com romanas mais chinês mais uma dúzia de idiomas extintos até não dar para compreender. Surgiu a palavra bactéria, que tem o significado desconhecido nas línguas usadas para formular isso.

Com esse nome, a bactéria foi mas estudada por curiosos que não tinham nada de interessante para fazer, apenas observar um micróbio. Nessa rotina enjoativa, inventavam experiências esquisitas na esperança de dar algum resultado legal. Um mais corajoso engoliu o líquido aonde estavam guardadas as bactérias por engano. O seu colega havia prego nele uma peça, botando as bactérias no lugar do seu suco.

Dias depois ele morre, e a botaram a culpa na pobre bactéria. Quando o otário morreu, esqueceram que naquele liquido tinha formol, ácido sulfúrico, desinfetante mais outras coisas venenosas. Mas como a verdade não interessava, os caras não estavam se importando com isso. Mas logo depois descobriram que ele realmente morreu por doenças causadas por bactérias, para a sorte dos cientistas.


Doenças

Essa brilhante descoberta não mudou porcaria nenhuma no tratamento dos doentes. Não havia remédio nem dinheiro, porque o pouco restante era desviado para outros fins. Tudo acontece quando a bactéria vai morar no corpo da pessoa por não haver casa melhor. Dentro do azarado, ela resiste às condições desumanas da vida, pois esse é um péssimo lugar para morar. No intestino, por exemplo. É inacreditável o feito da bactéria sobreviver lá por motivos óbvios.

Nesse ambiente ela convive com coisas muito nojentas, não citadas aqui para que frescos pessoas mais frágeis não vomitem no teclado. Como pouquíssimas pessoas possuem grana para comprar uma microcâmera que filma dentro do corpo, não se sabe que merda a bactéria faz para ferrar com o burro.

Em meio a protestos do Greenpeace, da WTF WWF e mais uma multidão furiosa de ONGs a favor da vida, do meio ambiente e outras baboseiras, que alegavam o extermínio de um ser como um atentado à natureza (?), desenvolveram um remédio capaz de matar bactérias.

Alguns dias e a pessoa é curada, se não morrer antes. Esse remédio, além de acabar com as bactérias, também mata as células do corpo por ser idiota e não saber diferenciar célula de bactéria. Mas é melhor do que ficar deitado e esperar a morte vir enquanto assiste TV. Os remédios mais indicados para curar doenças são muitos. Alguns exemplos:

* Querosene
* Álcool (aprovado por Lula)
* Ácido clorídrico
* Magma
* Coquetel Molotov

Todos foram aprovados pela Agência Nacional de Remédios.


Coisas uteis

A maioria das coisas que a bactéria faz são inúteis. Exceto a doença que transmitem, responsável por atenuar os efeitos da superopulação no planeta. Tirando doenças, esse micróbio pode fazer outras coisas mais úteis. A maioria das bactérias produz um xixi muito ácido e corrosivo quando comem comida pesada. Esse xixi pode virar álcool e fazer bebidas. O procedimento é fácil. Coloca-se a bactéria para comer comida pesada.

Logo ela se sente apertada e vai mijar. Nesse momento, bota ela na futura bebida e pronto. Mas isso serve também para produzir queijos fedorentos. Esses não são muito usados para comer, e sim em conflitos como arma química capaz de neutralizar o oponente, uso aprovado pelo exército. Outro uso mais inútil é ficar parada em microscópios de laboratórios de escola para ser vista examinada por alunos desinteressados.

EU

Partindo do pressuposto que eu não posso enxergar, não é possível ver o que você está planejando ou realizando. Contudo, como poderia ter escrito esse artigo se estou cego? A resposta é muito simples: você escreveu tudo fazendo-se passar por mim. Mas se você escreveu tudo, escreveu também o silogismo acima, no qual afirma que é cego. Se você é cego não poderia ter escrito. Se considerarmos que você sou eu também não haveria resultado, pois eu haveria escrito tudo como sendo você, mas eu também estou cego, sendo que essa inversão não faria diferença nesse quesito. Estando ambos cegos, quem haveria de ter escrito essa porcaria? Trata-se de um paradoxo (como aquele do barbeiro, ou mesmo como conhecer um político honesto), ou seja, o próprio fato de haver algo escrito aqui é uma impossibilidade matemática. Mesmo assim, devemos achar uma solução para tal absurdo: proponho, então, a existência de um terceiro ser, ou um semi-ser, capaz de circular entre as realidades do "EU" e do "Você" Um espectro intermediário sem dúvida haveria de ter escrito isso daqui, mas nosso universo não comporta espaço para tal tipo de criatura, ou comporta? Esse ser não tem nome e não tem aspecto vivo, mas obviamente não é cego, só assim poderia ter digitado. Porém, esse espectro refere-se a si mesmo como "EU" durante o artigo, o que pode indicar que possui uma propensão ao "EU" em vez de a "VOCÊ". Mas, nesse caso, esse "EU" seria uma referência a mim ou a você? Estamos possivelmente ambos cegos, mas somos diferentes. Acima, ponderei se você não poderia ter sido o autor do artigo e praticamente desconsiderei essa hipótese. Mesmo assim, ainda há chance que eu esteja errado, pois você poderia ter escrito o artigo sob influência desse espectro e referido a si mesmo como eu. Nesse caso, o espectro não teria a propensão imaginada ao "EU" e sim a "VOCÊ". Sendo assim, temos as seguintes possibilidades: eu escrevi o artigo e menti dizendo que era cego (o que não é muito provável, pois essa hipótese foi analisada pelo método aristotélico), você escreveu e mentiu, o espectro escreveu com propensão ao "EU", o espectro escreveu com propensão a "VOCÊ", você escreveu com influência do espectro e "EU" escrevi com influência do mesmo. Os quatro não podem ocorrer simultaneamente e são mutuamente excludentes do ponto de vista lógico. Difícil escolha, não? Não. Sagaz como sou, proponho outra hipótese a partir de uma investigação platônica e psicológica. E se não foi a nossa parte extrínseca que produziu esse artigo? Durante minhas proposições ignorei a parte intrínseca, a alma, sendo que agora trago à tona essa nova discussão. Esse texto pode ter sido produzido pelo nosso subconsciente, não necessitando da visão para ajudar no ato de digitar. A hipótese do espectro é ainda bem interessante, mas contraria as leis da física. A não ser que esse espectro estivesse englobado em nossa (minha e sua) alma ou mesmo fosse um elemento constituinte da mesma. Mas isso provaria que a alma realmente existe; se ela existe, então os estudos teológicos teriam alguma procedência (ao contrário do que afirma a ciência) e não poderíamos ignorar a hipótese de que Deus foi o responsável (ou manifestou-se em algum ser) pelo que foi escrito. Deus teria escrito tudo isso na desciclopédia (uma grande honra, não?), informando-nos, pobre mortais que somos, sobre "EU". Contudo, há uma corrente de estudiosos que afirmam que Deus manifesta-se na própria alma humana, estando segregado entre tantas bilhões de pessoas. Todos seríamos Deus e teríamos um pouco de sua bondade. Partindo desse pressuposto, qualquer um (eu e você) poderia ter escrito o artigo, pois o fato de ser cego não impediria que nossa alma trabalhasse na digitação. Juntando todas as probabilidades, vemos que boa parte engloba o conceito de alma, tanto de um ponto de vista teológico como científico, então a chance desse texto haver sido escrito por ela faz-se superior. Não é algo irrefutável

Sendo o que for eu tenho certeza de que 99% das pessoas nao vao intender nenhuma palavra

Wikipedia

Depois de Semanas sem eu postar, voltei. Depois de uma olhada na wikipedia me dparo com tal cenaSe voces acessarem o endereço aida ta la escrito, por isso que NAO SE DEVE FAZER TRABALHOS APENAS NA WIKIPEDIA SEM LER, existem casos como o antigo "Quando Maxwell comeu sua mulher na velocidade da luz" ou o clássico "depois de se formar em fisica quantica xuxa sofreu um tralma em seu cerebro que diminuiu seu QI para 42"

domingo, 22 de março de 2009

Apresentação

O sapo ja se apesentou, agora que eu tenho minha propia conta, chegou a minha vez, meu primeiro passo rumo a dominação global

Nick: assistente

Objetivos: dominação global e derrotar os alienigenas comedores de brocolis

Manias: pesquisar fervorosamente o que eu nao conheço (exemplo: a materia do staphylococos aureus), afinal, para dominar o mundo eu tenho que saber TUDO

Problemas pisicológicos: acho que eu só nao tenho perda de memoria, alzimer, parkinson e perda de memoria

Medos: alienigenas comedores de brocolis

Fora por 1 tempo...

Nosso site vai ficar sem posts por um tempo pq um dos integrantes (o que escreveu a maior parte dos posts) foi abduzido por E.T.'s comedores de brocolis vai ter uma semana de brocolis provas e eu ( que nem faço quimica, postei so Stafilococos aureus, a materia do Silkroad e esse post inutil ) como nao tenho muita habilidade para escrever, e não conheço tanto quimica, virei apenas um assistente que normalmente so coloco imagens BUNITENHAS e corrijo os assassinatos ao portugues. Então para nao F**** com o site, enquanto os E.T.'s nao devolvem ele nao acabam as provas dele, o maximo que vai ter aqui e um ctrl C, ctrl V de outros blogs.

By: Assistente


Editando:

1º Sim essa joça tem 2 autores
2º Vamos começar a por em baixo dos posts quem fez cada 1 como o "By: Assistente" acima
3º Ehh... vo te que ranja um apelido melhor que assistente...

Editando pela 2ª vez:

XD descobri como adicionar autores

quinta-feira, 19 de março de 2009

Staphylococcus aureus

Quem tem aula de microbiologia ja deve ter ouvido falar, o fessor vai falar de uma bacteria que e resistente a antibiotocos,Staphylococcus aureus, vai falar de uma bacteria que coagula o sangue em volta dela propia, Staphylococcus aureus, vai fala duma bacteria que e quase um Chuck Norris, Staphylococcus aureus... Chegou entao a hora de entender( sem aquela baboseira da linguagem tecnica) o que e o Staphylococcus aureus



  1. Cápsula: torna ele 50x mais dificil de se matar
  2. Proteína A: Desabilita seus anticorpos
  3. Toxina alfa: Destroi as células do seu musculo
  4. Toxina beta ou esfingomielase C: Destroi o resto da células
  5. Toxinas esfoliativas: Destroi as celulas da pele
  6. Enterotoxinas: Faz seu sistema imunitario destruir suas própias células
  7. Toxina do síndrome de choque: Cria linfocitos que começam a matar suas propias celulas
Traduzindo mais ainda: o bicho mata celulas de diversas partes do corpo, causa feridas monstruosas (se quiser vimitar, procura no Google), da uma diarreia desgraçada e você pode pegar em qualquer lugar.

Pra piorar ela e resistente a maioria dos antibioticos, e se vc pega um do tipo SARM e ela criar uma infecção você esta F***** porque no intervalo de 30 dias você tem 1/3 de chance de morrer e 1/2 de chance de ter sequelas pro resto da vida.

Piorando mais ainda, pode-se pegar em qualquer lugar com higiene ruim, e cerca de 10% das pessoas o tem em sua pele ou mucosas nasais só esperando uma baixa na imunidade e uma porta de entrada

Eu esqueci de dizer que ela é uma das bacterias "comedores de carne" que destroem os tecidos do corpo da pessoa em uma velocidade incrivel, isso e uma das causas de eu nao colocar fotos das infecções

By: Assistente